Essa é a análise / review da placa de vídeo GeForce RTX 5060, através do modelo ASUS Prime GeForce RTX 5060 8GB. As placas com esse GPU foram lançadas custando a partir de US$299 em cenário internacional, e atualmente com preços na casa de R$ 2.600 no Brasil.
Em nossos testes comparamos a RTX 5060 com placas como a GeForce RTX 4060, RTX 4060 Ti e 5060 Ti.
- AGORA É OFICIAL: NVIDIA lança as GeForce RTX 5060 Ti e 5060
- Exclusivo: veja preço no Brasil das GPUs GeForce RTX 5060 e 5060 Ti
- Site oficial da ASUS Prime GeForce RTX 5060 8GB
A GeForce RTX 5060 é equipada com um GPU da arquitetura NVIDIA Blackwell de entrada, o GB206, que vem com 8GB de memória GDDR7 de 128-bit. Esse modelo chegou com custo de, as placas GeForce RTX 5060 de 8GB partem de US$299 no exterior, e R$ 2.849 no Brasil. Como essa análise está saindo algumas semanas depois do lançamento, já é possível encontrar modelos com esse chip na casa dos R$ 2.599.
- REVIEW | GeForce RTX 5070 – Análise completa com testes
- REVIEW | GeForce RTX 5070 Ti ZOTAC AMP Extreme Infinity
- REVIEW | GeForce RTX 5080 – poucos ganhos de uma placa sem concorrentes
- REVIEW | GeForce RTX 5090 – A placa de vídeo mais rápida do mundo!
Fotos da ASUS GeForce RTX 5060 8GB
GeForce RTX 5060 vs RTX 4060, 5060 Ti e Radeon RX 9060 XT
Comparativo
| Preço de Lançamento | |||||
| Preço de Lançamento |
US$379,00
15/04/2025 |
US$319,00
19/05/2025 |
US$299,00
19/05/2025 |
US$299,00
18/05/2023 |
US$349,00
21/05/2025 |
|---|---|---|---|---|---|
| Preço Atualizado | |||||
| Preço Atualizado |
R$3.599,00
16/04/2025 Comprar |
–
Comprar |
R$2.667,00
02/06/2025 Comprar |
R$2.024,00
25/04/2025 Comprar |
– |
Especificações da GPU
| Processo de fabricação | |||||
| Processo de fabricação | 5 nm | 5 nm | 5 nm | 5nm | 4 nm |
|---|---|---|---|---|---|
| PCI-Express bus | |||||
| PCI-Express bus | 5.0 x16 | 5.0 x8 | 5.0 x8 | 4.0 x8 | 5.0 x16 |
| Chip | |||||
| Chip | Blackwell (GB206) | Blackwell (GB206) | Blackwell (GB206) | Ada Lovelace (AD107) | Navi 44 (XT) |
| Clock do GPU | |||||
| Clock do GPU | 2407 MHz | 2565 MHz | 2280 MHz | 1830 MHz | 2220 MHz |
| Clock do GPU (Turbo) | |||||
| Clock do GPU (Turbo) | 2572 MHz | 2595 MHz | 2497 MHz | 2460 MHz | 3130 MHz |
Especificações das Memórias
| Tecnologia da RAM | |||||
| Tecnologia da RAM | GDDR7 | GDDR7 | GDDR7 | GDDR6 | GDDR6 |
|---|---|---|---|---|---|
| Interface de largura de BUS | |||||
| Interface de largura de BUS | 128-bit | 128-bit | 128-bit | 128-bit | 128 bit |
| Quantidade de RAM | |||||
| Quantidade de RAM | 8 e 16 GB | 8 GB | 8 GB | 8 GB | 8GB e 16 GB |
| Clock das memórias | |||||
| Clock das memórias | 1750 MHz | 1750 MHz | 1750 MHz | 2125 MHz | 2518 MHz |
| Clock efetivo das memórias | |||||
| Clock efetivo das memórias | 28 Gbps | 28 Gbps | 28 Gbps | 17000 MHz | 20 Gbps |
| Largura de banda | |||||
| Largura de banda | 448 GB/s | 448 GB/s | 448 GB/s | 272 GB/s | 322.3 GB/s |
Características Gerais
| Shading Units | |||||
| Shading Units | 4608 | 3840 | 3840 | 3072 | 2048 |
|---|---|---|---|---|---|
| TMUs | |||||
| TMUs | 144 | 120 | 120 | 96 | 128 |
| ROPs | |||||
| ROPs | 48 | 48 | 48 | 32 | 64 |
| Pixel Rate | |||||
| Pixel Rate | 123.5 GPixel/s | 122,4 GPixel/s | 119,9 GPixel/s | 78,72 GPixel/s | 200.3 GPixel/s |
| Texture Rate | |||||
| Texture Rate | 370.4 GTexel/s | 306 GTexel/s | 299.6 GTexel/s | 236,2 GTexel/s | 400.6 GTexel/s |
| Performance de pontos flutuantes FP16 | |||||
| Performance de pontos flutuantes FP16 | 23.70 TFLOPS | 19,58 TFLOPS | 19,18 TFLOPS | 15,11 TFLOPS | 51.28 TFLOPS |
Design
| Tipo de Slot | |||||
| Tipo de Slot | Dois slots | Dois slots | Dois slots | Dois slots | Dois slots |
|---|---|---|---|---|---|
| Suporte à combinação de placas | |||||
| Suporte à combinação de placas | NÃO | NÃO | NÃO | NÃO | NÃO |
| Pinos de alimentação | |||||
| Pinos de alimentação | 1x 16 pinos PCIe 5.0 | 1x 8 pinos | 1x 8 pinos | 1x 12 pinos | 1x 8 pinos |
| Comprimento da placa | |||||
| Comprimento da placa | – | 221 | 241 | 240 | – |
| TDP | |||||
| TDP | 180 W | 155 W | 145 W | 115 W | 160 W |
| Fonte recomendada | |||||
| Fonte recomendada | 450 W | 450 W | 350 W | 350 W | 450 W |
| Conexões de vídeo | |||||
| Conexões de vídeo | 3x DisplayPort 2.1b, 1x HDMI 2.1b | 3x DisplayPort 2.1b, 1x HDMI 2.1b | 3x DisplayPort 2.1b, 1x HDMI 2.1b | 3x DisplayPort 1.4a, 1x HDMI 2.1 | 3x DisplayPort 2.1a, 1x HDMI 2.1b |
Recursos
| DirectX | |||||
| DirectX | 12 Ultimate | 12 Ultimate | 12 Ultimate | 12 Ultimate | 12 Ultimate |
|---|---|---|---|---|---|
| OpenCL | |||||
| OpenCL | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 2.2 |
| OpenGL | |||||
| OpenGL | 4.6 | 4.6 | 4.6 | 4.6 | 4.6 |
| Shader | |||||
| Shader | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.7 | 6.8 |
Abaixo uma tabela bem interessante mostrando algumas especificações técnicas de placas da série xx60 desde a GeForce GTX 1060 até as atuais GeForce RTX 5060.
Análise em vídeo da GeForce RTX 5060
Sistema utilizado na review
Utilizando a bancada de testes padrão Adrenaline, baseada em um processador AMD Ryzen 7 9800X3D. Vários outros componentes de alto desempenho acompanham esse sistema, como SSDs NVMe PCIe4 e 64GB de RAM com frequência de 6600MHz.
Antes dos testes, confira detalhes da máquina, incluindo sistema operacional, drivers e softwares/games utilizados nos comparativos:
Máquina utilizada nos testes:
- Processador AMD Ryzen 7 9800X3D
- Placa-mãe MSI X870E Carbon WiFi
- SSD Kingston Fury Renegade 500GB + 4TB
- Memórias Corsair DOMINATOR Platinum RGB 64GB (2x32GB) CL32 6600MHz
- Sistema de refrigeração Corsair iCUE Link Titan RX LCD
- Fonte de energia Corsair RM1200x SHIFT
Sistema Operacional e Drivers:
- Windows 11 Pro 24H2
- NVIDIA GeForce 575.xx
- AMD Adrenalin 25.3.x
Aplicativos/Games:
- SPECviewpeft 20 v30 (Solid Works/Maya, renderização pela GPU)
- UL Procyon / Adobe Premiere
- UL 3DMark (DX11/DX12)
- Baldur’s Gate 3 (Vulkan)
- Black Myth: Wukong (DX12)
- Call of Duty: Black Ops 6 (DX12)
- Counter-Strike 2 (DX11) – [testes com placas]
- CyberPunk 2077 Phantom Liberty (DX12)
- F1 24 (DX12)
- Red Dead Redemption 2 (Vulkan)
- Resident Evil 4 (DX12)
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl (DX12)
GPU-Z
Abaixo a tela principal do GPU-Z mostrando algumas das principais características técnicas da placa.
Consumo de energia
Para medir o consumo da placa de vídeo, usamos o software Furmark, um benchmark de alta carga sobre a placa de vídeo. Usamos duas medições: os valores registrados no HWInfo, reportados por sensores das próprias placas de vídeo, e um aparelho medindo a quantidade de energia “puxada da tomada”.
É bom lembrar que a segunda medição não está aferindo apenas a placa de vídeo, e sim o consumo total do sistema em que a placa de vídeo está colocada.
Temperatura
Mais um teste muito importante quando falamos de placas de vídeo, a temperatura do chip. As avaliações consistem tanto com o sistema em modo ocioso quanto em uso intenso. Novamente medimos os valores de temperatura para alta carga rodando o software Furmark.
OBS.: Esse sensor não está disponível na série RTX 50 por isso as placas ficam com temperatura em 0 graus.
Benchmarks com aplicações profissionais com a GeForce RTX 5060
Blender
SPECviewperf 20
Edição de vídeo, foto e IA generativa
3DMark
Testes em games com a GeForce RTX 5060
Agora vamos ao que realmente importa: os testes de desempenho em alguns dos principais games do mercado.
Para ajudar a entender os gráficos a seguir: acima de 60fps é o ideal para monitores que operam nessa frequência. Quanto mais próximo dos 30fps, pior vai ficando a fluidez e, abaixo dos 30, o jogo começa a ficar “não jogável”
Baldur’s Gate 3
Black Myth: Wukong
Call of Duty Black Ops 6
Counter Strike 2
Cyberpunk 2077
F1 24
Red Dead Redemption 2
Resident 4 Remake
S.T.A.L.K.E.R. 2
Conclusão: GeForce RTX 5060 vale a pena?
Considerando todos os lançamentos da linha RTX 50, a RTX 5060 não é o pior em termos de ganho de performance em relação a geração anterior. Temos algo na casa dos 20%, em geral, algo OK dentro de tantos lançamentos recentes da Nvidia que mal chegam a isso de ganho geracional.
A RTX 5060 tem um ganho OK sobre a antecessora
Mas aqui a Nvidia ficou devendo dar algumas atualizações nesse segmento de entrada que vem se tornando relevantes, o que é o caso da memória. Enquanto as Intel ARC já trazem, em modelos mais baratos, 10 e 12GB, mais uma vez a placa 60 da Nvidia ficou limitada a 8GB.
Os 8GB, para esse segmento, focado em 1080p e não necessariamente com tudo no Ultra, ela tem memória que eu definiria como apenas suficiente. Dá pra jogar com ela, agora, e vamos fazer um gameplay pra demonstrar isso.
Mas se já hoje tem cenários em que você precisa fazer ajustes para rodar, em curto prazo isso não deve melhorar. Então é importante pesar se vale a pena investir nessa placa dada as limitações de memória que podem chegar logo ali. Se você só joga games no estilo eSports, ou não faz questão de habilitar as qualidades mais altas, esses 8GB não devem ser um problema.
Outra coisa para se preocupar são as linha PCI. A RTX 5060 opera em x8, ou seja, tem oito linhas. Operando em PCIe 5.0 ou mesmo 4.0, isso não deve ser um problema, mas se seu sistema for antigo, operando em 3.0, é algo para ter em mente, já que pode limitar a performance em alguns cenários.
Apesar de sutil, o ganho de desempenho ajuda a manter 60FPS em alguns títulos
Mas tem uma última coisa também para colocar na balança. A Radeon RX 9060 XT está logo ali. A AMD está prometendo mais performance pelo mesmo custo ou, sem cobrar tanto a mais, uma placa com 16GB de memória, mais capaz de ser a prova de futuro.
Se você está procurando uma placa que dê conta de 1080p e não está exigente com a qualidade gráfica no máximo, ou nem está querendo muita longevidade para games mais pesados, a RTX 5060 deve ser suficiente. Ou se seu orçamento para na casa dos R$ 2.599, essa placa está mais atrativa que a RTX 4060, e com um ganho de desempenho que ajuda a segurar os 60FPS em títulos que a 4060 já não consegue mais. Quer dizer, essa é nossa impressão, às portas da AMD lançar um concorrente direto para esse modelo.
Suficiente para 1080p
Nova tecnologia do DLSS 4 com gerador de múltiplos frames
Suporte a novos recursos como o neural shaders e INT4
Decodificação aprimorada com 4:2:2 em 8K
ASUS Prime tem arrefecimento e alimentação de energia mais que sobrando para este chip
Pouco ganho sobre antecessora
Sem evoluções perceptíveis de eficiência
8GB é uma configuração próxima do limite para 1080p
PCIe x8 pode ser um problema em sistemas antigos em PCIe 3.0